O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a retirada do sigilo sobre a ação que investiga o intercâmbio de mensagens entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, e o ministro Alexandre de Moraes. A medida foi tomada após revelações de conversas nas quais o empresário pedia intervenção junto à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República (PGR).
Com a queda do sigilo, Mendonça solicitou à PGR esclarecimentos complementares acerca do teor das mensagens. Conforme apuração da CNN Brasil, o magistrado analisa a consistência das evidências e avalia a possibilidade de submeter um pedido formal de investigação ao presidente da Corte, além de mapear o posicionamento de outros ministros para um eventual julgamento interno.
Os Alertas Antes Da Prisão
As conversas divulgadas indicam que o ex-banqueiro manteve contato direto com Moraes nos dias que antecederam sua captura pela Polícia Federal. Vorcaro foi detido quando tentava embarcar em um voo particular com destino a Dubai.
Em uma das mensagens enviadas em 15 de novembro de 2025, Vorcaro questionou: “Acha que segunda já tenho que estar fora?”. Na sequência, perguntou sobre um magistrado identificado como Ricardo e se o então presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, tinha ciência do caso. No dia seguinte, voltou a indagar: “Você acha que existe alguma chance disso acontecer amanhã de manhã?”.
Para a Polícia Federal, os registros sugerem a hipótese de repasse antecipado de detalhes sobre a Operação Compliance Zero, englobando cronogramas e datas de diligências.
Contrato De R$ 131 Milhões E Defesa
O caso também envolve um contrato de R$ 131 milhões celebrado entre o escritório de advocacia da esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes, e o ex-banqueiro. Dados de metadados apontam que o documento enviado por aplicativo de mensagens foi editado por um usuário identificado como “Ministro Alexandre de Moraes”.
Em nota oficial, o escritório de advocacia declarou que o setor de compliance consultou preventivamente o ministro sobre eventuais impedimentos legais para a prestação dos serviços. Segundo a banca:
“O escritório afirmou ainda que o ministro nunca julgou no STF uma causa envolvendo o Banco Master e que os serviços previstos no contrato foram efetivamente prestados.”
Qual é a sua avaliação sobre essa decisão de André Mendonça e os desdobramentos dessas investigações no Supremo Tribunal Federal?
Deixe sua opinião nos comentários abaixo e compartilhe esta notícia imediatamente com seus amigos e familiares para mantermos todos informados sobre os fatos que movimentam o cenário político nacional.
